Azon kívül, hogy arra kerestük a választ, miként vélekedünk a jogról, az is kiderül e könyvből, hogy a mai magyar társadalom mit gondol valójában a magyar igazságszolgáltatásról, így többek között a halálbüntetés visszaállításának indokoltságáról vagy indokolatlanságáról. Emellett összehasonlítást kapunk arról, mennyire érezték magukat az emberek biztonságban a rendszerváltás előtt, és mi történt azóta, azaz mely társadalmi csoportok gondolják leginkább úgy, hogy jobb volt az elmúlt rendszerben élni, és melyek azok, amelyek ezt mereven elutasítják. Megismerhetjük a kutatások alapján, hogy honnan tájékozódnak az emberek a közélet eseményeiről, mely hírforrásokat tartják hitelesnek és melyeket nem. Valamint az is kiderül, hogy mindezekről hogyan vélekednek a jogászok, mely kérdésekben tér el véleményük a társadalom többségétől. A könyv számos, a joghoz kapcsolódó kérdéssel foglalkozik, de ezt pszichológiai és szociálpszichológiai aspektusok mentén teszi. A széleskörű elméleti bevezető után megismerhetjük egy országos és egy jogászok körében azonos kérdőívvel készült felmérés eredményeit. A sok diagrammal és táblázattal elkészített elemzés a szociálpszichológiai kutatásokban kevésbé jártas olvasók számára is élvezhető olvasmányt biztosít.

A szerző ügyvéd, 1982-ben szerzet jogászi diplomát az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán, majd 1985-ben tette le a jogi szakvizsgáját. Ezt követően folyamatosan ügyvédként dolgozott, emellett számos szakmai, gazdasági és társadalmi szervezetben különböző tisztségeket töltött be. 2008-ban pszichológus diplomát szerzett a Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karán, jelenleg a Pécsi Tudományegyetem doktori iskolájának hallgatója. Két leánygyermek apja.